У меня две новости — плохая и ужасная.

Из новостей.
«В правилах дорожного движения Молдовы установлено обязательное использование ремней безопасности. За нарушение предусмотрен штраф в 10-20 леев. Однако на деле полиция «сквозь пальцы» смотрит на нарушителей и не применяет санкции, считая, что размер штрафа — смехотворный. По мнению правоохранительных органов, штраф должен составлять 300-400 леев.»

Конечно, конечно. Следующим шагом будем ужесточать остальные наказания:
За отсутствие страховки — бить водителя палками по пяткам. Инспектор ГАИ заберет себе ботинки водителя. Все равно опухшие ноги в них не влазят.
За отсутствие талончика техосмотра – прострелить водителю колено. Инспектор получает право первой брачной ночи в случае брака любых родственников водителя вплоть до 7-го колена.
За отсутствие огнетушителя, знака стоп и аптечки – 10 лет с конфискацией имущества. Инспектор получает квартиру нарушителя.
За пересечение сплошной линии – заставить водителя сожрать свои права. Инспектор ГАИ имеет право снять колеса с машины нарушителя.
За нарушение правил обгона — заставить водителя сожрать свои права и номера от машины. Инспектор ГАИ имеет право снять с машины нарушителя двигатель и магнитофон.
За превышение скорости – травить водителя собаками. Пассажиров избить железной арматурой. Инспектор имеет право наложить дань на семью водителя.
За проезд на красный свет инспектор ГАИ получит право расстрелять водителя на месте а потом снять с трупа одежду, ценные вещи и надругаться над телом.
За вождение в нетрезвом состоянии – отдать водителя и его семью в пожизенное рабство инспектору ГАИ. Машина подлежит немедленному сожжению.

«»Мы не преследуем цель оштрафовать как можно больше водителей, а стремимся по возможности обезопасить движение. Садясь за руль, человек должен полностью осознавать свою ответственность и опасность, которую представляет любое транспортное средство на дороге», — сказал начальник генерального управления полиции общественного порядка МВД Евгений Аксентьев.»
Перевожу на русский — «Мы тупо хотим бабла.»


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

75 комментариев на ««У меня две новости — плохая и ужасная.»»

  1. Аватар пользователя tohina

    ГАИГИБДД, ФСБПППП, ДАI — не суть. Только лишние затраты на переименовку. Правительство смешное такое.

  2. Аватар пользователя bumerator

    менее грамотно? какой Вы тактичный…
    Отсутствие ГАИшников на дорогах 3 месяца привело к тому, что и сейчас ПДД никто не соблюдает. А наблюдать ежедневно НЛО на встречке как-то не сильно приятно

  3. Аватар пользователя boroda_vk

    Ну и мудак! (имхо)

    к слову о белом, тёплом и мягком — не надо путать механизм выдавливания денег в карман гаишников с заботой о безопасности.

  4. Аватар пользователя fair_lady

    когда-то я убедила свою маму вопросом: «Мама, ты взрослый, разумный человек. Вот скажи мне, ты действительно считаешь, что тебе за полторы тысячи километров виднее, как мне нужно поступать?»
    почему государство считает, что оно лучше меня самой обо мне позаботится? Сверху, может и виднее, но на уровне конкретных исполнителей это так извращается…
    когда-то Россия присоединилась к решению не использовать фреон, дабы не увеличивать озоновую дыру. В результате, всем машинам проходящим таможню, вскрывали кондиционеры, потому что в Японии их заправляли фреоном. Выпуская этот фреон в атмосферу. Это иллюстрация того, к чему приводят самие благие решения.
    Если человек в состоянии о себе позаботиться — он сам пристёгивается. Я, кстати, по городу больше 60 км/ч не езжу — ПДД :)))
    Люди сопротивляются не мерам безопасности, а тем, что предполагаемое наказание неэквивалентно преступлению. Тем более, что именно ремень — риск твой собственный. Меня с тем же успехом могут задавить и вообще на улице, я могу подскользнуться и упасть (что, кстати, на наших нечищеных дорогах и тротуарах очень легко) и опять вовлечь весь перечисленный список.
    А как водитель, я плачу дорожный и транспортный налоги и оплачиваю страховку, так что это беспокойство я уже оплатила.
    мне не нравятся штрафы за превышение скорости и пересечение осевой, но это хоть мотивируется заботой об окружающих, которым я в данном случае могу навредить. С этим я согласна.
    Но ещё раз: почему государство меня штрафует за то, что я с собой делаю, что хочу? Если при этом задействуются специализированные службы, включая похоронную — у них работа такая.
    Требование кресел просто слегка идиотично оформлено (я, н-р, в 12 лет была 160 и 90-60-90), но тоже мотивировано заботой о моём ребёнке. Хотя это государство меня ставит в такие условия, что меня больше волнует не безопасность ребёнка в автомобиле, а как ей купить достаточно яблок и витаминов. после чего начинает заботиться… что раздражает.

  5. Аватар пользователя boroda_vk

    а если ты — пристёгнутый, а ему докопаться надо? ну не хватает на пиво?..

  6. Аватар пользователя podakuni

    Потрясающе.

    Впрочем, оставайтесь в тупом неведении о системах безопастности современных машин. =: ) Могу от себя вам пожелать лишь скорейшего избавления этого света от вас лично и от вашего генетического материала в частности.

    Больше дискутировать с вами не намерен.

  7. Аватар пользователя podakuni

    Да, я согласен, что у государства, особенно нашего, рассейскаго, всё получается как-то… э-э-э… через жопу всё. «Хотели как лучше, а вышло как всегда» — это классическое определение работы нашего госаппарата.

    Но, в данном случае, это не важно. Поймите. Всё это — за скобками.

    Есть техника. Она лучше работает с пристёгнутыми ремнями. Ну, как бы это сравнить, с чем? Например — мотор может и без масла работать или на плохом масле. Но он от этого ломается. Человек может ездить непристёгнутым. Но он от этого тоже ломается. Техника. Безо всяких «государство-пенсии-закон-менты-налоги-взятки» и проч., и проч., и проч.. =: ) Голая техника.

    Если государство вдруг обязало граждан задействовать эту технику правильно — то это только благо. Да — может криво. Да — может косо. Но это правильное движение.

    Ремень — это дело не только ваше, я уже это показал. Потретьем кругу не хочу показывать столь элементарную и простую вещь. Просто вам так удобнее считать — что только ваше — ну чтож, я уговаривать не буду.

    Могу только посочувствовать.

  8. Аватар пользователя fair_lady

    ээээээ…

    вы правда верите, что если будет меньше аварий — вы лично будете меньше платить?
    Я, эта… экономист. Вы платите государству. И отношения государства с другими людьми Вас уже не касаются.
    А уж тем более, нашего государства.
    У нас во Владивостоке, после того огромного пожара стало ясно, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих» и вся проявляемая забота государства — омерзительное фарисейство.
    Почти на каждом перекрестке повесили огромные рекламные шиты: при пожаре звонить 01. А то мы этого не знаем. Вот за что Вы платите, покупая продукты, слегка наценённые, потому что все магазины платят деньги за противопожарное обслуживание.
    А ещё за занятия пожарным спортивным многоборьем. У нас в пожарных частях есть профессиональные спортсмены, которые в жизни не были на пожаре. Они защищают честь пожарных своих частей на соревнованиях разного уровня. И получают достаточно, чтобы всё своё время уделять тренировкам. Вот за что Вы платите, когда платите государству, которое всё это дотирует.
    Уж извините за напор и пример не по теме, но это первое, что всплыло в голове при Ваших объяснениях. Меня заставляют платить, чтобы я не создавала государству проблем? А почему бы не оштрафовать пешехода, сломавшего ногу? Вышел в неподготовленной обуви, плохо смотрел под ноги — вон скольким людям пришлось заняться своим прямым делом, за которое они деньги получают.

    моя логика базируется только на том, что «Свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается нос соседа» (С) Р.У.Эмерсон.
    Рисковать пожарной безопасностью в многоквартирном доме — преступно, а самосожжение — ненаказуемо и правомерно.
    Аналогия с ремнями просматривается? :))))))

  9. Аватар пользователя fair_lady

    +1

    вот именно
    ремни — инструмент естественного отбора :))))

  10. Аватар пользователя podakuni

    Если вы экономист, то должны понимать, что финансовые потоки имеют свойство переориентироваться. =: ) Сегодня на пиво мы потратим 50 рублисов, а завтра — 100, потому что вчера не хватило — соседи зашли. =: )

    Если проводить аналогию с пожаром, то непристёгиваясь — вы, как бы сами, своими руками выбрасываете огнетушитель из дома. Зачем? Ведь всё равно это моё решение — ну, сгорю я, кому от этого будет хуже? А за бортом остаётся такой варинат, что не сгорели до конца, а оплавились сильно и начинается — реабилитационные центры, пластическая хирургия, медикаменты, пенсия по инвалидности, и проч., и проч. (тьфу х 3 раза и здесь!). При этом, когда выбрасывание огнетушителей и срывание пожарных лестниц достигает массового события — сразу как-то получается, что медиков не хватает, больницы переполнены, медикментов мало — надо на следующий год больше денег на медицину. А откуда они?..

    Да и протсто — не глупо выкидывать огнетушитель и обрывать пожарные лестницы? В аналогии с пожаром?

    Деньги государсва тратятся и на людей, которые «упал, очнулся — гипс». =: ) Но тут незапланированный риск, случайность. А в случае с ремнями — осознанное деяние, противозаконное. Разница очевидна, по-моему. Странно, что вы её не замечаете. =: )

  11. Аватар пользователя fair_lady

    что-то я уже плохо ловлю, где какой тред…
    не надо мне сочувствовать, плз, мабуть — это тоже фарисейство.
    я лично — пристёгиваюсь.
    но, как правильно заметил, многоуважаемый хозяин салона :))), платить государству месячную зарплату — слегка чересчур. И даже не слегка.
    Автомобиль — источник повышенной опасности, поэтому регламентировать надо то, что будет происходить снаружи.
    Опять таки про технику: когда мы умираем, мы очень многих людей загружаем работой. Работникам ЗАГСа приходится бумажки заполнять :((((
    Так давайте штрафовать за курение и алкоголь: это неправильно обращение с техникой (вредно? вредно! жизнь сокращает? сокращает). И тех, кто не пьёт витамины и этим рискует заболеть и умереть. И т.д.
    Я во всех текстах пытаюсь донести до Вас эту аналогию.

  12. Аватар пользователя stb1981

    да упертым идиотам ничего не докажешь

  13. Аватар пользователя fair_lady

    сдаюсь. Вашу логику я понимаю, но я уже всё сказала раньше.
    *жалобно* Можно, я спать пойду, а то у нас уже почти два ночи?
    *оборачиваясь*
    почти всё вами перечисленное оплачивает сам потерпевший, кроме смешной пенсии.

    если так болеть за безопасность движения — то почему большие штрафы? лишать сразу прав и насовсем. Тогда точно не убьется. И финансовые потоки можно будет переориентировать… Но денег-то хочется!
    И никто не собирается переориентировать финансовые потоки — потому что они всегда восходящие и всё новое направлено только на их увеличение.

    Честно Вам завидую: Вы живёте в хорошей стране и всей душой за неё болеете! Успехов.

  14. Аватар пользователя balzo

    >Одно дело когда я влетел в кого-то и машину ему побил. Другое когда влетел и убил кого-то

    Просто с языка сняли. Неслабо потом с этим жить.
    А кроме всего прочего, непристегнутый пассажир сзади в полете сломает шею пристегнутому на переднем сиденье.

    И детей учат осторожной езде не слова, а пример родителей.

  15. Аватар пользователя alex_inside

    Хахах!!))) Точняг!

  16. Аватар пользователя nofelet

    Вы 12-летнего ребенка видели когда-нибудь? А в детское кресло его запихать в легковом автомобиле пробовали?

  17. Аватар пользователя nofelet

    Re: мотивируйте :)))

    Уже заинтересовано, и давно.

  18. Аватар пользователя diffuse_r

    Их нравы

    Для информации.

    В NZ стоимость непристегивания $150. Для сравнения стоимость превышения скорости на 14 км/ч $80. Если за этим делом тебя поймали лично (а не камерой), тебе засчитывают demerit points если их за год набралось более 30 (или 50? не помню) — отбирают права. Детей до семи лет надо сажать в кресло, после семи им можно ездить просто с ремнем.

    Скорости — по городу 50, по трассе — 100.

    Следят за этим очень строго.

    Если тебе выписали штраф, а ты это дело проигнорировал, могут прийти домой, забрать права.

  19. Аватар пользователя mikluha_maklai

    > За отсутствие талончика техосмотра – прострелить водителю колено. Инспектор получает право первой брачной ночи в случае брака любых родственников водителя вплоть до 7-го колена.
    Вплоть до 7-го простреленного колена???

  20. Аватар пользователя podakuni

    Большие штрафы — чтобы неповадно было, но и не насовсем. Перегибать палку не надо. =: ) Как правило, сумму денег, даже весьма крупную — всегда можно найти (ну, находят же, если не дай бог ДТП!).

    Насчёт финансовых потоков — уже переориентировали. В этом году на организацию безопастности дорожного движения выделли больше денег, чем в прошлом. Цифр точно сейчас не помню, но существенно больше…

  21. Аватар пользователя podakuni

    Все беды — от невнимательности. =: )

    Вы читали законопроект (сейчас уже закон, пусть и «отложенный»)?

    Там нет слов «детское кресло». А сказано — «специальные фиксирующие устройства».

    Для детей — это может быть креслом. Для подростоков — могут быть подставки, расширители ремней, дополнительные подголовники — посмотрите каталоги производителей автомашин, там этих аксессуаров — хоть… гм… много, в общем. И не такие они уж и дорогие.

    А 12-летнего подростка я видел. =: ) У меня с братом 14.5 лет разницы, так что, когда ему было 12 — я его из школы на своей машине забирал. =: )

  22. Аватар пользователя vmaestro

    Вдогонку…

    Я ещё йаду добавлю. Я в принципе спокойно отношусь к любой сумме штрафа подразумевая то, что сам не нарушаю и никому не советую, НО!!! Я готов согласиться со всеми этими делами только после того, как господа гайцы нормальнои корректно организуют движение! Во всём, что зависит от них! Поясняю на примере: Есть дорога, не населённый пункт, кругом ни души, когда-то (лет …надцать назад) там был ремонт и поставили знак 40 (а то и 20). С тех пор он там так и стоит на прекрасной загородной четырёхполосной магистрали, дальше объяснять надо?

  23. Аватар пользователя fair_lady

    Re: Их нравы

    скорости ты в милях указал? :))))))))))))))))))))
    как я понимаю — 150 уе, это меньше чем десятая часть месячной зарплаты. Что ещё раз несправедливо по моим идейным соображениям, но переносимо.
    и ещё раз про ГАИ: у мя год назад за отсутствие страховки гражданской ответственности забрали машину на арестплощадку. Обошлось мне это в 3000р, что существенно, но не смертельно. И тут я даже не злилась на систему: играла не по правилам, за что и поплатилась. НО: я с часу дня до шести вечера просидела в очереди, чтобы оформить протокол (и до туалета там я добралась только по причине моей наученности проникать за запертые двери), а потом два часа простояла возле дверей арестплощадки при -15 и ветре. Знаешь, Серёжа, это уже физические пытки 🙁
    И штраф мне выписали в 50 р, а всё остальное забрали себе владельцы арестплощадки.
    И с большими штрафами будет так же.
    В-общем, извини за лишние подробности, но я ещё раз повторяю: в вашем аппарате насилия — удобно, а в нашем — очень плохо для жизни. Поэтому ваш раздражает меньше.
    Но идейно — я всё равно анархистка :)))

  24. Аватар пользователя diffuse_r

    Re: Их нравы

    Ну наши стражи законности отличаются «умом и сообразительностью», к сожелению. Тут не поспоришь, остается только посочувствовать.

    Скорсти я указывал в километрах. Штраф для меня — гораздо меньше десятины, что не делает его менне досадным впрочем, но не все здесь зарабатывают столько сколько я. Например, зряплата лаборанта или воспитателя детского сада порядка $400-600 в неделю.

  25. Аватар пользователя _zanac

    Re: Вдогонку…

    А на самом деле чтобы оказаться виноватым нарушать ничего и не надо.
    Когда в тебя влетит мудак на машине с мигалкой, который перед этим нарушил все возможные правила (ему можно), то тебя не оштрафуют, тебя просто посадят.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *