Вопрос.

Кто-то может мне объяснить формальную логику человека, который говорит, что
митинг «Молдова — для молдаван» — это фашизм и оголтелый национализм;
митинг «Латвия — для латышей» — это тоже фашизм и оголтелый национализм;
итд итп…,
а вот марш с лозунгами «Россия — для русских» — это все верно, правильно и давно пора?


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

84 комментария на ««Вопрос.»»

  1. Аватар пользователя admin

    Re: Ага…

    Упсс. Не решили они ничего. На референдуме-то под 90% процентов проголосовало, за то чтоб в Союзе остаться. Это потом в 91-м в Беловежской пуще всем объяснили , что оставаться уже негде. Дали столько суверинитета, сколько смогут унести.
    А в 89-м на площади 25 тыщ из 4 миллионов голосило. Как и везде в общем.

  2. Аватар пользователя sigizmund_trah

    Вы имеете в виду…

    … приднестровцев? или наших, российских либерастов?

  3. Аватар пользователя pussbigeyes

    Re: Вы имеете в виду…

    Я имел в виду, что в Молдове Днестр — один, а в России, ежели что, таких днестров — по числу национально-территориальных образований. А крали, да, друки и компания. Не либералы, а фашисты.

  4. Аватар пользователя ponny1

    меня там не было, свчеку не держала. Это скажем так, таким митинг хотели видеть его организаторы, с которыми я впрчем, дискутировала, что их неправильно поймут и это дуьет в итоге фашистский митинг. так оно видимо и получилось.

  5. Аватар пользователя tessa_m

    Фрум для фрумиков!!!
    🙂

  6. Аватар пользователя admin

    Ты щас шкуру неубитого медведя делишь.-)))

  7. Аватар пользователя tessa_m

    Эээ… это кто медведь-то? :))

  8. Аватар пользователя olleke_bolleke

    Россия для россиян- бесспорно стократ лучше было бы ,Если б слово «россиянин» не было безнадежно скопроментировано деятелями типа Борис Николаича

  9. Аватар пользователя _fallingfree_

    Вряд ли тот человек, кто это говорит, обладает достаточным инеллектуальным ресурсом для того, чтобы увидеть брешь в логике.

  10. Аватар пользователя sish

    Все просто:»русский» это единственное из всех национальностей не существительное,но прилагательное.
    Ты можешь быть молдаванином-но быть русским,т.е. полезным России.
    А «россиянин» неуклюжая попытка изобрести слово. Пошли они в пизду с «росссиянином»… Я-Русский. Хоть и немец по национальности.

  11. Аватар пользователя sish

    Россия ВСЕГДА была для русских. И во времена Вещего Олега и во времена СССР. Русский-это не принадлежность конкретной нации-это принадлежность стране и лояльность стране. Как есть «американец» и США.
    В угоду политкорректности можете говорить «сышыаец» вместо….

  12. Аватар пользователя romanet

    нельзя сравнивать вещи из разных категорий.

    Нации Американец не было никогда, Русский — есть.

    История стран и заселения тоже разная…

  13. Аватар пользователя romanet

    россиянин — это название для тех кто является гражданином России.
    Скомпрометировать это нельзя, как нельзя нельзя скомпрометировать слово «стул».

  14. Аватар пользователя sish

    ))) Ой ли? «нация» американец именно есть. Нет НАЦИОНАЛЬНОСТИ «американец»

    Да-США заселяли те,кто был негоден в своих странах.

    Есть русский-тот,кому не все равно на судьбы Родины. а есть все отсальное-гости. Они могут ехать домой. Нчиего личного.
    если гость ебет вашу дочь против ее согласия-я думаю,вы возмутитесь?

  15. Аватар пользователя sish

    Это свежеизобретенная вещь. было отличное слово «русский» проглядите его значение в любом словаре иностранном.
    А теперь-стремятся уничтожить само это понятие. В угоду политкорректности.

  16. Аватар пользователя rgkot

    а все такие как ты в России живут?

  17. Аватар пользователя sish

    Во-первых:я не помню,что бы мы с Вами на «ты» переходили.
    Во-вторых: что вы имели ввиду?

  18. Аватар пользователя livsy

    Зелёненькие такие…

  19. Аватар пользователя todesser

    В папахе и с усами!

  20. Аватар пользователя livsy

    Слова стул и россиянин элементарно скомпроментировать приставив к ним прилагательное жидкий…

  21. Аватар пользователя romanet

    Ыпс! Правилно!

    russian — A native or inhabitant of Russia

  22. Аватар пользователя romanet

    Может я опять не прав, но мне кажется, что те кто говорит «Россия для русских» имеют в виду, лиц не русской национальности.
    > В угоду политкорректности.
    Скорее это попытка избежать двусмысленности

  23. Аватар пользователя boruch

    Херово звучит. Настолько херово, что только мудаки из нацрелигиозного лагеря продолжают это гавно озвучивать. Но они на том и стоят. Нельзя у них эту игрушку отнимать.

  24. Аватар пользователя _bonnie_i_clyde

    Какой-то тафтологичный лозунг… Что он означает?

  25. Аватар пользователя bis032

    Если «Россия для россиян», то тогда, без вопросов, «Молдова — для молдаван». Не вижу противоречия.

  26. Аватар пользователя 2para

    Их, этих русских, никто никогда понять не мог. И пытаться не стоит. Тем более, что они сами друг друга понять не могут.

  27. Аватар пользователя iivanych

    Вспомнилось почему-то

    …и ранцем в голову, чтобы шкурку не подпортить…

  28. Аватар пользователя admin

    Совсем болеете? В Германии с мужем ругаться по поводу России для русских?

  29. Аватар пользователя admin

    Re: Вспомнилось почему-то

    Настоящие охотники так и поступают.

  30. Аватар пользователя _jenova

    А у меня муж очень политизированный русский. Мы не ругаемся, у нас тотальное несовпадение во взглядах.

  31. Аватар пользователя Аноним
    Аноним

    Не зря опасался

    что ЖЖ политизирован. Экона сколько откликов, никакой Хмырёв такой волны не удосуживался. 🙂

  32. Аватар пользователя admin

    Re: Не зря опасался

    Ага. Максимум откликов — текст про скинов, текст где сказано, что Острие ворует тексты ( с острия набежало защитников) и этот пост.

  33. Аватар пользователя iivanych

    Re: Не зря опасался

    Теперь уже с нетерпением ждём про Новодворскую.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *