Нельзя вот уйти в работу с головой. Вот, чесслово, нельзя. Начинаются какие-то неожиданные вещи.

Событие «Знаковое»
Артемий Толстой, великий дизайнер всего Яндексу забанил ни за что. (всхлипнул)
И ведь, главное, в комментах у него не резвился ни капли, а все равно забанен.
Решил в кои-то века раз примкнуть к сонму коментаторов у Темы, а уже нельзя.
И, что примечательно, Тема ж не первый. Я забанен уже аж в трех местах необъятного ЖЖ:
У Мицгола,
У чайлдфрей
И у Темы.
Горжусь собой. Ага.

Событие «Радостное»
В «Литературной России» вышла рецензия на первую книжку. Автор — некто Александр Трапезников.
Абы не бегать по ссылке, выпишу конспективно понравившиеся места:

«…сюжетную основу или содержание, которых, по сути, нет, так – набор примитивно-пошлых анекдотических ситуаций..» — ДА! Сам миллион раз об этом говорил.
«Я не открою особого секрета, если скажу, что в нынешней российской литературной эпохе с наибольшей силой отразился общий кризис веры в авторитеты, традиции, единую Истину.» — Точно. У меня и в интересах есть «катить страну в пропасть бездуховности». Даром что к российской литературной эрохе имею очень номинальное отношение.

«Деконструкция всего и вся (формула Ж.Деррида). Чаще всего эта деконструкция вообще ведёт к отсутствию в произведении сюжетных линий и жёсткой структуры текста, а подменяет их – бесконечная череда штампов, прикрытых фонограммой смеха.» — Я вам говорил, кстате. Сюжетных линий — ноль и жесткой структуры текста столько же.

«И с таким подростковым юмором дальше.» — патамушта я молод душой и патамушта так и нада.

«Бывшие советские пионеры в этом месте должны впасть в хохот. Поскольку натянутые гиперболы и очеловечивание предметов – это как раз для незрелого детского ума, которому подобные фразы кажутся ужасно смешными и оригинальными.» — А я говорил. Не надо смеяться. Ничего смешного там нет.

«Да это бы и не плохо, но уж больно посредственно и искусственно выполнено. Вот действительно – написано не умом, а пальцами.» — (кивает) Умом сложнее писать. Я — пальцами.

«Весь этот опус-недоразумение и представляет из себя один большой, растянувшийся на две с половиной сотни страниц смайлик. То есть просто шуточное подмигивание, похожее скорее на нервный тик.» — Бинго! Стопроцентное попадание. Это один смайлик и есть. И ничего больше. Чего и не скрывал никогда.

И в заключении:
» Я бы порекомендовал этим авторам, прежде чем браться за перо (или за что там они хватаются?), обратиться к мысли В.В. Кожинова о сюжете, который «должен быть понят нами как цепь движений, вызванная, обусловленная художественной коллизией». Он писал, что в художественном произведении бесконечность смысла связана с «анализом реального факта самой жизни, который «неисчерпаем», а текст – это «реальность взаимопроникновения личного и всеобщего, человека и целого мира, Вселенной». Но боюсь, что слова эти будут отторгнуты телевизионно-интернетовским сознанием данных авторов. »

Почему отторгнуты? Ни на секунду мысли такой не было. Потому и побежал вприпрыжку в гугль знакомиться с автором этой рецензии.
Гугль рассказал вот чего «Александр Трапезников — автор более тридцати книг, среди которых и детективы, и мистические триллеры, и философские романы о духовных исканиях.»
И без того возросшее после философских романов о духовных исканиях уважение, значительно возросло когда прочел вот это:
«- О чем бы я ни писал, в каком бы жанре ни работал, мои произведения всегда связаны с судьбой России, а потому опосредованным образом и с политикой.»
И вот это:
«В трилогии «Завещание красного монарха», «Третьего не дано» и «Операция «Ноев ковчег» я предугадал многое из того, что произошло потом с нашей страной, смоделировал то, что до сих пор скрыто в архивах. Я изобразил конспиративный «Русский орден», который занимается обустройством и спасением России. Многие думают, что я один из руководителей этого ордена, даже спрашивают, как в него вступить. Казаки прочитали «Завещание красного монарха» и, находясь под впечатлением, приняли меня в свои ряды, присвоили мне звание войскового старшины, лотом и полковника. Ко мне даже обращались с вопросами люди из ФСБ, из Генштаба, интересовались, откуда я все это знаю. Я отвечал, что дошел аналитически, такая организация должна быть. Когда-то я дал почитать роман «Операция «Ноев ковчег» Александру Проханову, и кое-какие мои идеи он использовал в своем «Господине Гексогене», но я не в обиде.
Иногда мне страшно писать. Потому что многие вещи, как это ни горько звучит, сбываются. Но ведь писатель и обязан предугадывать будущее. Не забьтая о прошлом. «.

А апогея уважение мое достигло когда я ушел постигать умение придумывать сюжет.
Из описания сюжетов:

Трапезников Александр. Подари мне жизнь.
«Костя и Оля — когда-то любили друг друга. Однако судьба оказалась жестока по отношению к молодой паре: разочаровавшись в своих чувствах, они расстаются. Проходитнемного времени, и жизнь налаживается: у Оли появляется Ренат, у Кости — Рита. Но есть еще маленький Антон с тяжелым заболеванием крови. Чтобы его спасти, Оля должна родить от Кости второго ребенка. Бывший муж решительно протестует: жену он не любит, да и денег у него нет, чтобы оплачивать семейные расходы. Тогда Ольга выбирает иной путь, и отнюдь не праведный…» — предлагает Косте переспать без любви и обязательств? Или не ищет легких путей и нанимает бандитов, чтоб те насильно отняли у Константина сперму? И куда смотрит Ренат?

Трапезников Александр. Тень луны.
«Главный герой романа — Игорь Кононов, российский дон Карлеоне. Поставив себе целью стать главой крупной мафиозной группировки и увеличить обороты теневого бизнеса, он сознательно преступает закон. Но есть и другая сторона жизни Игоря Кононова, о которой не догадывается никто из его окружения.» — по названию могу предположить, что он либо вампир, либо Робин Гуд, либо Президент Страны.

Трапезников Александр. Отель призрак.
«Отель в горах. Тринадцать постояльцев. Канун Нового года. Неожиданно праздничную суету нарушает зверское убийство. Паника. Ужас. Обреченность. За дело берется частный детектив. Но даже ему внушает страх невидимый убийца… » Страх, ненависть, кровь, салат, ботинки на размер меньше..Отель у погибшего альпиниста и 10 негритят — это совсем непохожие сюжеты. В первом детектив не боялся. Во втором детектив боялся, но праздничной суеты не было.

Трапезников Александр. Убийственный пароход.
«Каждый либо за кем-то охотится, либо скрывается от правосудия. По Волге плывет теплоход. На борту — крупнейший бриллиант «Глория». Оказывается, речной круиз не всегда полезен для здоровья пассажиров.»

(вздыхая) Пишут же люди… (мечтательно) Брильянт Глория… На теплоходе по Волге…
Когда-нибудь я поумнею, отрину телевизор с интернетом и напишу стоящую книжку. С сюжетом. И назову ее как-нибудь повычурнее. «Травмирующая бетонная плита», например. Про то, как намазанная фосфором собака пугала на стройке новенького сторожа по фамилии Баскервилов. В которой, разумеется раскрою заговор мирового Зла и Великую Тайну существования подводного флота Молдавии.

ПС. Горжусь собой — 2. Все-таки серьезная критика.
ППС. Пойду в книжный. У меня тут новый любимый писатель наметился. Начну, пожалуй, с парохода, таки. Который теплоход. Это должно быть удивительно

240 thoughts on “

  1. знали ли бы Вы, как я радуюсь Вашим ответам — каждое утро здоровались бы. но не претендую и не прошу. просто читаю и радуюсь=)

  2. Вротмненоги! Какое серьезное рыло у критика на фотографии! Сразу видно сильно пьющего интеллигента!

  3. Классно, что ты с юмором относишься к критике 🙂

    Теперь ты должен срочно написать рассказ и тебе должно быть «страшно, потому что многие вещи, как это ни горько звучит, сбудутся. Но ведь писатель и обязан предугадывать будущее»

    Напиши рассказ, что ты познакомился с Трпезниковым и он стал твоим лучшим другом :)))

  4. И слава богу. Непьющие интеллигенты вызывают во мне подозрение. Могут ведь и топориком рубануть.

  5. У этих ребяток нет чувства юмора по определению. И, кстати, никогда не было.

  6. «представляет из себя один большой, растянувшийся на две с половиной сотни страниц смайлик»

    Фрум!
    Это лучшая фраза о тебе из всех слышаных
    Человек дал тебе самую лучшую рецензию из всех возможных

  7. Re: А еще там Шендерович,Стилавин,Экслер,Митрич, и т.д.

    я с вами в корне не согласен! )))

  8. >>» Я бы порекомендовал этим авторам, прежде чем браться за перо (или за что там они хватаются?), обратиться к мысли В.В. Кожинова о сюжете, который «должен быть…

    Леонид Каганов как-то писал, что считает, что литература никому ничего не должна. Я с этим полностью согласен.
    А название «Убийственный пароход» порадовало очень! Трапезников жжот. Убийственное название. ;)))

  9. есть, да, но я их не светил.
    он что, по складам ю-пиков шастает и на этом основании банит?
    больной человек, честное слово…

  10. Каюсь, хотел дешевой популярности, но раз уж не подхожу, то предложение отменяется.

  11. Re: А еще там Шендерович,Стилавин,Экслер,Митрич, и т.д.

    с кем именно?

  12. давно не заходила в жж, но вчера мне рассказывали про этот пост.
    Перечитала, еще раз поразилась твоему таланту)
    У тебя замечательная, легкая рука, добрый юмор, светлые и чистые образы.
    Автор 30 романов про теплоходы один, а нас (поклонников) много.
    Не обижайся на глупости, пиши на радость читателям, а критики пусть плюются ядом — у них работа такая.

  13. Ксень, меня чтоб обидеть надо сильно постараться.)
    Не обижаюсь я. Я веселюсь)

  14. а я кроме этих трех групп граждан забанена еще у рожающих дома девок, не делающих прививок и у Носега. Так что я круче!!

  15. а я щщщитаю афигительная рецензия. потому что это рецензия. это вообще мечта любого человека. Критикуют. значит незря живешь ))

  16. к стыду своему, а может и к счастию, только вчера пошёл почитать что пишет тёма… непонял как это можно вообще написать «сегодня я подстриг ногти на руках» и толпа ваАааа… Это идиотизм какой-то, нет?
    Или чужие Сиськи мятые валить смотреть..!
    Не понял вы огорчены что забанили в недостойном месте? Да не может быть))
    Чем дальше читаю журнал, тем интереснее! Успехов и здоровья!

    Можно вопрос?
    Что думаете по поводу http://tnt-tv.ru/avtor/ ?

  17. А меня гоблин и катечкина забанили.
    Не горжусь-истеричка и слабоумный-стыдно даже…

  18. Целый член союза писателей России отрецензировал. Со ссылками на матчасть и теорию декомпозицыи или чего_еще_там.

    Пля, вот кто б мне объяснил: члены СПР — кто они вообще такие? Сегодня. При Советах-то понятно. Сейчас же практически все последние вещи, которые интересно читать, так или иначе вылезли из творчества ребят, начавших писать в сети, и слыхом не слыхАвших про союзи писателей…Кабаков вот недавно помнится что-то такое сопливо-кирдыковедческое вещал: что де Настоящей Литературе смерть пришла от интернета..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *