Комментарии на: Объяснительная

От: admin

admin — Tue, 19 May 2009 05:24:31 +0000

Это само собой. Но вот, если не предусмотрел 220 где-то, либо телефон, либо кабель — не быть же самому виноватым?)

От: bjaguar

bjaguar — Tue, 19 May 2009 05:20:01 +0000

Бесплатный сыр сами знаете где
А начинать нужно именно с проекта, причем ставить его этому самому "бесплатному" перевозчику. Сколько и куда портов кинуть, сколько в резерве, где 220 разместить, где телефоны, где мини-АТС, откуда кабель-интернет заводить и куда тащить.
Здесь, кстати, очень уместно поднимать вопрос о модернизации серверов и др. оборудования
Так скажем, под шумок))

От: meharher

meharher — Sat, 18 Apr 2009 17:50:08 +0000

Да, видимо иная культура в американской фирме: даже технарю, если он ведущий в своей области, дают возможность освоить азы руководства проектами. Набор постоянного персонала ограничен (особенно в наше время), многие проекты отдают контракторам, но ведут их профессионалы, которым доверяют. А если технаря считают неспособным к руководству, то он напишет спецификацию и будет контролировать ее исполнение, а юридически-коммерческие вопросы и контроль будет вести человек, умеющий руководить, но он никогда не рискнет отодвинуть профессионала в сторону: просто у него будет как бы два контрактора - один внутренний, а другой внешний.
Он будет требовать от "внутреннего" писать спецификации и контролировать исполнение, будет требовать от него доказательств, что требования реалистичны, не раздуты и что ничего не забыли. Он не будет спецом в веб-менеджменте, но должен, конечно, обладать общей компьютерной грамотностью (не будем вникать здесь в точное определение).
Такая спецификация должна будет содержать требования к производительности системы, описание теста ее работы с нагрузкой и т.д.
А если подрядчик провалил 1-2 "milestones", то денег не получит и контракт будет разорван.
И начальство будет проверять этого руководителя проекта: либо "технарь" его поддерживает - значит все ОК, либо вызовут еще спеца, чтобы разобраться в разногласиях между менджером и профессионалом.

От: kalbasik

kalbasik — Fri, 17 Apr 2009 17:10:27 +0000

А еще ты почти в каждом посте пиаришь какой-то frumich.com!!! Признайся, сколько они тебе платят!?

От: kalbasik

kalbasik — Fri, 17 Apr 2009 17:02:54 +0000

админу? руководить??!на моей работе главному вебмастеру не давали руководить подрядчиком, который сайт делал — «он же технарь, что он понимает в менеджменте» )) сайт делали три года, после чего фирма-подрядчик развалилась, оставив полурабочий неоптимизированный код, который при одновременном заходе 10 человек наглухо вешал квадроксеон с 8 гигами оперативки.

От: kalbasik

kalbasik — Fri, 17 Apr 2009 16:57:37 +0000

абсолютно согласен. охренительно написано.

От: kalbasik

kalbasik — Fri, 17 Apr 2009 16:53:17 +0000

я так точку в одном офисном центре поднимал. проснулся у приятеля дома, последние воспоминания - не можем поднять сетевуху из-под линуха.

приехал - на железяке стоит фря и всё работает, даже биллинг настроен.

От: danpanov

danpanov — Fri, 17 Apr 2009 04:48:35 +0000

Я хорошо

А у нас не сисадминов, а простых монтажников пром обра так не прокатит. Чуть шо так сразу, много и плохого. И график работы почасовой, причём если всё сложить то в количество часов в сутках колеблится от 30 до 42.

От: sunders

sunders — Thu, 16 Apr 2009 12:34:42 +0000

Как всегда, критика (очернительство) 1. Подозрения, что это именно реклама у меня лично появились только при последовавшей локализации. Я из Мск тыщу лет носа не высовывал и сто из И-нета, но о бесплатной перевозке телекома даже не подозревал. Кстати, при чтении исходного текста и мысли о Москве не возникло — из-за одного единственного словечка — не было в московских школах «ударников». Ну, если не считать лауреатов спецзначков «Ударник ВЛКСМ», помните, ещё подобные были «Ленинский зачёт» (кому и за что они давались — не знаю, наверное, не знали и те, кто их носил). Знать — знал о применении высокого звания «ударник» к успевающим ученикам — слышал лично в разных областях и республиках СССР, может, даже в «Пионерской правде» читал, но в Москве — никогда! Считал это диалектизмом в значении исконно русского «хорошист», но судя по вашему тексту, есть какие-то нюансы. Кстати, моя жена, многоопытный шкраб и ещё более закоренелая москвичка, вообще не знала о таком значении «ударника», что только сейчас выяснилось.2. Фиг с ней, с рекламой, если написано хорошо. Хорошо написано, но читывали мы Фрумича и получше. А похуже — не читывали. Надеемся — и не будем.3. Отфренживать? Щас, ага, а кто чернить-то будет? Понабрали льстецов...

От: vmaestro

vmaestro — Tue, 14 Apr 2009 09:17:35 +0000

Да! И главное... Да! И главное — на все вопросы неопределённо-задумчиво мычать и показывать пальцем на сваленные в кучу в центре помещения разнообразные запчасти и куски кабеля!