— Здравствуйте, господа депрессивные демиурги. – мягко сказала женщина-психолог. – Да! Не нужно этого бояться – мы депрессивные демиурги!
— Как? – ахнула группа. – И вы?
— И я. Я одна из вас. – кивнула женщина и закинула сияние на сияние. – Но я нашла в себе силы и переборола себя. Я просто не побоялась признаться самой себе, что я депрессивный демиург. В одно утро я проснулась, оглядела шесть обугленных миров, погляделась в зеркало и сказала «Я – депрессивный демиург. Надо с этим как-то бороться.». Главное признать проблему и не бояться говорить о ней. И мы собрались здесь, для того чтобы помочь друг другу. Ну-с... Кто начнет? Кто не испугается рассказать о своей проблеме? Давайте, вы? Хотите?
— Я попробую. – смотрел на свои божественные колени один из пациентов. – Я уничтожил свой мир...
— Нет, нет, нет. – покачала белым светом женщина. – Начните с проблемы. Ну? Мне кажется, что я...
— Мне кажется я — депрессивный демиург. – покорно начал пациент.
— Похлопаем! – захлопала женщина. – Он обозначил проблему. Это половина пути к выздоровлению. Скажем ему хором – молодец, Бог! Ну?
— Молодец, Бог! – нескладно сказала группа.
— Продолжайте. – кивнула врач пациенту.
— Сначала я был Ничто. Большое и Великое Ничто. – нараспев продолжил пациент. – И потом в какой-то момент я осознал что существую, как Разум. Нематериальное Сознание, которое в тот же момент определило себя как Бытие. Затем, по кирпичику, я выстроил вселенную из неограниченного запаса разумности Себя. И... И тогда... И тогда мне стало скучно, потому что некому было оценить плоды трудов моих...И... – заплакал он.
— Вы заселили мир. – кивнула женщина. – Не нужно делать из этого трагедии. Все заселяют свои миры. Нет смысла в игрушке-стратегии без забавных пейзан и воинственных рыцарей. Ничего в этом плохого нет.
— Я заселил. И сам поселился с ними рядом, в каждом городе. И они знали кто я. И могли приходить ко мне со своими бедами или просто поглазеть.
— Храмы? – спросил кто-то из группы.
— Почему храмы? Много меня в каждом городе. В каждом языке и культуре. Под разными языками. И таблички – «к Богу туда». Прием с 8 до 6. В остальные часы – двойной тариф.
— Тхахахах!! Вы брали с них деньги? Молодец! – захлопала в ладоши женщина.
— Нет, нет. Я брал с них временем. Пришел так – минус год. Пришел в неприемные часы – минус два года жизни. – улыбнулся демиург. – Зато они знали, что Бог их рядом и каждый мог прийти и посмотреть на меня.
— Красавец! – улыбнулась женщина. – Удивительная идея. Все скажем – Молодец, Бог!
— Молодец, Бог! – в один голос повторила группа.
— Сначала они ходили ко мне, получая ответы на все свои вопросы. И умирали мудрыми, но молодыми. Потом они стали приходить реже, потому что стали умнее и начали ценить время, но перестали ценить мудрость. Потом они совсем перестали ко мне ходить, предпочитая самостоятельно догадываться о моих планах. И умирали старыми, но глупыми. А мне стало скучно. Каждая часть меня, в каждом городе безумно скучала и злилась из-за своей ненужности. И тогда я начал заново. И каждая часть меня создала свой маленький мир, заселила его, поселилась в каждом городе и все началось заново. И в каждом мире я вновь был забыт. И тогда я начал уничтожать маленькие миры. Я топил их в аквариуме, я ронял на них дыроколы, сжигал в камине, раскалывал орехоколом, помещал в вакуумную упаковку, запускал туда тараканов апокалипсиса. Каждый из маленьких миров умирал моментально или мучительно долго.
— Эсхатология! – мечтательно выдохнула вся группа.
— В чистом виде. Миллионы концов света. Тысячи способов конца света. И все это не принесло мне удовлетворения. Население маленьких миров не понимало, что это конец и за что они наказаны. Потому что они не спрашивали меня уже ни о чем и предпочитали объяснять друг другу, что все это чушь и никакого конца света не предвидится. И... эсхатология не приносила мне удовлетворения.
— Они не знали, что их наказывает Создатель? – понимающе кивнула женщина.
— Именно! – кивнул депрессивный оратор. – Они просто погибали, а я уничтожал миллионы своих игрушек и уничтожал на каждой все мелкие отражения себя. И когда я добрался до того мира, который я создал первым, я изъял обратно все части себя из каждого офиса и написал объявление «Бога нет.». И все было готово к Большому Взрыву. Но, тогда я вдруг подумал – а что в этом нового? Что нового во взрыве? Чем Большой Взрыв отличается от большой петарды в маленьком мире? И тогда я отказался от мысли разнести мой мир в труху...
— Ну вот! Вот же! Вы победили себя и отказались от эсхатологии! – закричала радостно врач. – Вы же сами справились! Вы больше не депрессивный демиург! Вы не уничтожили свой мир...
— Я уничтожил его! Я самый что ни на есть депрессивный демиург! – с надрывом сказал больной демиург.
— Но... вы же сказали, что не стали взрывать его? – не поняла женщина.
— Не стал. – хихикнул демиург. – Я просто придумал моду на отсутствие детей и внушил ее всем.
— Молодец, Бог! – засмеялась группа.
346 комментариев к записи “Групповая терапия”
-
Это «точно» предполагает, что вы общались и с теми и с другими. И много раз.
admin пишет:
-
а у других деятелей были дети. Я логики не пойму. к чему эти примеры?начнем с того, что отследить досканально, были ли у вышеперечисленных потомки, практически не возможно.ну а закончим тем, что ваши намеки на то, что бездетные в чем то лучше (умнее, талантливее, одареннее) «детных» — просто смешны и необоснованы.возвращаясь к теме так называемых чайлдфри, я не считаю, что они митингуют на главных проспектах городов. Но одно то, что имеет место такое открытое сообщество, где в обсуждении, дети фигурируют, как помеха, неприятность и обуза, мне неприятно, также, как сообщества, где пропагандируются однополые отношения, например. Я в отличие от хозяина блога придерживаюсь более консервативной позиции. Я не призываю- плодитесь и размножайтесь все подряд, бездумно. Но меня коробит, когда молодые, красивые, здоровые и сильные меняют настоящие ценности на материальный тлен.
koshak_xy пишет:
-
В моей системе ценностей лучше умереть одному чем быть убитым теми, кому отдал 20+ лет жизни.Думаю многие со мной согласятся.
-
Да. Многие согласятся с тем, что в вашей системе ценностей все так и есть.
-
Тоесть Вы легче бы восприняли предательсво детей чем смерть в одиночестве?
-
Я привык отдавать не взаймы, а потому что хочется отдавать. Меня мои дети не предадут. А если предадут — это мой промах. Значит неправильно воспитывал.
-
Я привык отдавать не взаймы, а потому что хочется отдавать. Меня мои дети не предадут. А если предадут — это мой промах. Значит неправильно воспитывал.
-
Re: Ха-ха-ха Давайте на эту тему вы сами посмеетесь? А коменты ваши я скрою. Еще раз что-то подобное — я вас забаню
-
Тут вопрос не в отдаче взаймы, дети должны родителям не больше чем сами решили.Просто иногда дети не ограничиваются тем что родители им дают и забирают сами- квартиры или жизни.И это не единичные случаи.По Вашему старики которым любимые дети не вызвали скорую умирают более умиротворенно чем одинокие?
-
Скажите, вы своих родителей выселите из квартиры? Откажете им вызвать скорую?
-
Пример был приведен не как причина не иметь детей а в противовес«Гораздо счастливее те бездетные старики, которых находят по запаху на вторую неделю после смерти».Дети нифига не гарантия от таких ситуаций, даже если они Вас не выселят шанс что будут посещать/звонить чаще раза в неделю весьма невелик. Это при сохранении хороших отношений.Я своих родителей не выселю, но не думаю что буду общатся с ними чаще чем по праздникам. Как и большинство впрочем.
-
Не вписывайте меня в большинство, в таком случае. Я плотно общаюсь с родителями и с возрастом все чаще. Дети не гарантия от смерти в одиночку. Но отсутсвие детей — гарантия таки и почти стопроцентная.
-
) блин как страшно жить...ну а вы всё жжоте и жжоте!
-
демиурги, млин... человек придумал бога, чтобы не было так страшно умирать. Будто его там встретит такой дядечка с нимбом и ролексом, и пошлет ко всем чертям.
-
Я не говорю, что бездетные лучше детных, однако и не считаю, что они хуже. Мои примеры иллюстрируют лишь ту мысль, что можно принести пользу человечеству не только деланием детей. У Шекспира точно были дети — но разве это важно в итоге? В его случае настоящая ценность — это его произведения.Я не понимаю, почему то, что вы считаете настоящей ценностью именно детей, отменяет право других людей считать настоящей ценностью нечто другое. В том числе творчество, например. Независимо от того, молод человек или стар, здоров или болен, силен или слаб, он имеет не только органы размножения, но и также руки и голову. И если он предпочитает работать не половыми органами, а головой или руками, это не делает его в чем-то ущербным. Создается впечатление, что вы относитесь к людям как к племенному скоту: молод и здоров — размножайся! А если человек хочет свои силы и молодость употребить на занятия наукой или искусством? Неужели он от этого плох? Думаю, что нет. И, в конце концов, это личный выбор каждого.
-
"Не вписывайте меня в большинство, в таком случае. Я плотно общаюсь с родителями и с возрастом все чаще."Может с возрастом сферы интересов начинают сильнее пересекаться... "Но отсутсвие детей — гарантия таки и почти стопроцентная."Помоему если человек в старости общается только с детьми- чтото он в этой жизни делал не так.
-
Первое, что взяла из списка был Пастер. Можно и о других поискать. >Louis Pasteur’s personal life had been punctuated by sickness and >tragedy. Three of his five children died of>childhood diseases. Перевод: Личная жизнь Луи Пастера была омрачена болезнями и трагедией. Три из пяти его детей умерли в детстве от болезней. JK
-
а это же как со всеми веганами или там секс-меньшинствами, не?есть нормальные, а есть воинствующие.или я слишком упрощаю?
-
А-Ф-И-Г-Е-Н-Н-О!
-
Re: Миф из категории страшлок? =Но я, знаете, больше верю в то А вы своим родителям помогаете, помогали?Дети неблагодарные, они не просто так получаются, наверное.
-
Re: Миф из категории страшлок? Что-то я сегодня напал на ваш разговор, интересная тема для меня, уж не обижайтесь = Опять же рисуется картинка: двое людей — один просто поднимается по лестнице,= другой бежит вверх по эскалатору, идущему вниз. По итогу оба оказываются наверху= в одно и то же время. Но не стоит утверждать, что они затратили на подъем= одинаковые усилия. ... так все там будем, в конце подъёма-то многие мои знакомые даже «лифтом» воспользовались — быстро и с комфортом. Ни в коем случае не утверждаю, что дети — цветы и смысл, но усомнюсь в разумности минимизации усилий по «подъёму»
-
Абсолютно так. Любую идею можно довести до абсурда.
-
По-моему, если его дети выселяют его из его же дома — он тем более сделал что-то не так. Вы ведь не отбираете квартиру у своих родитилей?
-
Re: Миф из категории страшлок? В этом месте у ручайлдфри(не чайлдфри — я акцентирую. Речь только о сообществе в ЖЖ) некоторый вывих сознания — никто из них не сдал своих родителей в дом престарелых, никто не избивает своих родителей, но как основной аргумент любят пожевать тему «детиподлыеубиваютродителей».
-
К сожалению(или к счастью) на детей влияют не только родители. Вы в старости собираетесь общатся только со своими детьми? Причем держать их в своей квартире чтобы умереть не в одиночестве?
-
Не помню, чтобы хоть один из расказов вызывал столь бурное обсуждение серьезной проблемы... А ведь вы, Фрумич, этим рассказом попали с самую точку проблемы... Я почитал комменты, долго над ними думал и все равно пока точно не знаю, какую позицию занять... Вы мне скажите, пожалуйста, Фрумич: вот эта социальная позиция, как она появилась в рассказе? То есть, вы с самого начала, когда стали писать рассказ, решили поднять эту проблему? Или же такое окончание получилось само собой, совершенно внезапно для вас?
-
Социальная проблема — я по поводу тех бурных обсуждений проблемы с деторождением, экономикой и проч.
-
Паш, на самом деле, мы обсуждали это. Эсхатология, как желание Демиурга грохнуть созданий своих и попробовать еще раз. Просто отклик получился из-за сообщества одного. Напиши я «Я отравил всю воду» — был бы тот же рассказ, но обсуждения бы не было. Просто чайлдфри узрели намек на себя. А я, в принципе, и разубеждать не стал.
-
Про чайлдфри я читал, внимательно... Просто я как-то не подумал, что концовку вы писали «для них», если можно так выразиться... А про саму тему эсхатологии я помню, читал... Мне просто было интересно именно то, откуда взялась такая концовка, и теперь я это понимаю... Блин, вот не было бы проблем с инетом, может быть, сидел бы здесь чаще, комментарии писал бы оперативнее, врубался бы быстрее в темы и не задавал глупых вопросов...
-
Да не. Обычный вопрос.Это интернет в реакциях как правило неадекватен.Облачи демиурга в черно-розовое — возмутятся эмо, упомяни о рэпе — будет куча рэпперов, итд итп.))
-
Ну да... Неадекватен... Весьма часто... А порой и не только интернет...
-
Угу. Что ж — оглядываться на всех?
-
Ну да... понимаю... надо не оглядываться на других, а вырабатывать свою точку зрения и ее придерживаться... Но вот мне лично страшно, что могут за это однажды, мягко говоря, заплевать...А вы и в жизни всегда ни на кого не оглядываетесь?
-
Тут проще. Я не обижаюсь на тех, чьим мнением не дорожу. А те, чье мнение мне дорого — просто так не плюнут. Так и в жизни.
-
Re: Миф из категории страшлок? Непонятна мне манера все переводить на личности. Я — помогаю. Но, знаете, старики, которые при вполне себе живых детях-внуках сидят в домах престарелых, или те, которых дети-внуки выгоняют из собственной квартиры, тоже ведь не выращивали специально сволочей неблагодарных.Кроме того, я же говорила уже здесь, что нет никакой гарантии, что наши дети и внуки переживут нас. Вообще никакой, хоть в банку с ватой их сажай.
-
Re: Миф из категории страшлок? То есть либо сразу убить себя об стену, либо специально перед этим долго-долго помучиться?
-
Re: Миф из категории страшлок? Не думаю, что есть правильный вариант, кому что нравится Потому и говорю, вряд ли правильно «минимизировать усилия по подъёму». Не знаю, что лучше, но это точно не лучше.
-
Re: Миф из категории страшлок? = Но, знаете, старики, которые при вполне себе живых детях-внуках сидят в домах= престарелых, или те, которых дети-внуки выгоняют из собственной квартиры, тоже= ведь не выращивали специально сволочей неблагодарных Специально, конечно, все выращивают прекрасных детей, послушных и заботливых. А вырастает то, что на самом деле родители имеют в виду — бессознательно, в сути своей. Можно обмануть соседей, и рассказывать им, что я для него — это и то, а оно для меня — шыш с маслом, неблагодарное. На ребёнка такая аргументация вряд ли подействует, и узнает родитель в ребёнке себя.
-
Восхищен! «...закинула сияние на сияние.» Нет слов.
-
Re: Миф из категории страшлок? То есть вы считаете, что любая попытка облегчить себе жизнь априори бессмысленна?
-
Re: Миф из категории страшлок? Нет, не считаю. Для себя я пытаюсь руководствоваться принципами «спортивной этики» = fair play и всё такое Хотя это, конечно, абсолютно личное дело каждого, ограничиваемое только УК
-
Мдя...не хотелось бы быть игрушкой в чьих-то руках, которыми управляет депрессивная голова %-)
-
интересное продолжение темы Лема )
-
Почем нам знать, что это не так?
-
Может это конечно и так. Только вот наш демиург тогда особо депрессивный и склонный ко всяким изощрениям. Дать своим созданиям способность критического мышления, анализа это очень опасно.
-
Тут дофига камментов, но МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!